​最新｜王石自称遭遇规模化网络诽谤，依托清朗专项多渠道依法维权

2026年6月22日，王石代理律师、北京安剑律师事务所周兆成对外披露王石维权相关进展，王石本人也在微博转发了律师发布的相关内容。据周兆成介绍，王石已于6月8日通过信访渠道向中央网信办递交《关于王石遭受规模化网络诽谤，恳请依托“清朗”专项行动整治侵权信息的情况反映函》，该函件已于6月9日签收。王石在转发内容中表示，此次维权将依托本轮清朗专项整治行动开展，同时呼吁社会各界加强对民营企业家的合法权益保护，共同营造健康有序的网络营商环境。

图源：周兆成律师的微博

图源：王石的个人微博

数百账号集中发布针对王石负面内容，当事人称相关信息全网浏览量破亿

结合律师公开材料与前述情况反映函内容，自2026年4月12日起，各大网络平台陆续涌现大量针对王石的负面内容。据王石一方陈述，数百个账号有组织、分节奏在全网各平台批量发布针对他的负面内容，当事人称相关信息全网累计浏览量突破1亿次，其主张该行为属于规模化、产业化网络诽谤。据周兆成律师透露，律师团队已通过公证方式固定完整证据，其表示，王石一方认为相关负面内容分为三类：一是编造“王石被抓、涉刑失联”等涉及人身强制措施的消息；二是强行绑定万科经营状况，杜撰“因万科经营亏损被追责”的相关言论；三是凭空捏造其私生活、身体健康相关内容，刻意制造负面话题博取流量。针对上述内容，王石团队早在4月14日就发布律师声明辟谣，明确王石2017年已卸任万科董事会主席，不再参与企业日常经营管理，不存在被司法机关采取强制措施、因万科经营问题被追责等情况。但据当事人反馈，相关负面内容仍持续在网络传播。

图源：周兆成律师的微博

相关负面舆情冲击经营，当事人称企业蒙受多重实际损失

在递交给中央网信办的情况反映函里，王石详细列明，他认为大规模负面舆情带来多项连锁经营损害。受相关内容持续发酵影响，多家合作金融机构暂缓对他及关联企业的授信审批；企业多名核心骨干受舆情影响离职；长期深度合作的商业伙伴紧急终止商务磋商，相关项目推进陷入停滞；部分相关内容还被境内外媒体转载，持续贬损其商业信誉与社会评价，经营损失仍在持续扩大。据代理律师介绍，目前团队已整理两类可量化损失证据支撑后续维权工作：一方面完成全网相关内容传播数据公证，明确信息覆盖范围与传播规模；另一方面留存金融机构暂缓授信沟通文件、商务合作终止凭证、核心人员离职佐证等材料，用以佐证舆情带来的实际经营损失。

司法、网信双线同步维权，王石提出两项整治诉求

面对持续扩散的网络负面内容，王石同步启动多条司法维权路径。公开信息显示，其已向深圳市公安机关报案，并向深圳市盐田区人民法院提起名誉权民事诉讼、诽谤罪刑事自诉，上述司法渠道均已正式立案。周兆成律师解释，即便上述司法渠道均已立案，王石仍选择向中央网信办递交信访函件，核心原因在于当前网络侵权维权普遍存在取证难题：涉案侵权账号数量众多，侵权人实名信息、IP地址、完整传播数据调取流程繁琐，常规司法调证阻力较大，难以追查幕后组织人员。5月29日中央网信办正式启动清朗・优化营商网络环境专项整治行动，整治重点包含水军团伙造谣、恶意诋毁企业家等乱象。结合本次专项整治契机，王石在函件中提出两项核心诉求：其一，恳请各大网络平台全面排查、清理、下架全网针对他、其认为存在造谣抹黑的内容，对经司法机关立案确认、持续发布侵权信息的账号依法永久封禁，督促平台向司法机关移交完整后台数据，精准打击幕后造谣团伙；其二，督促平台严格落实《中华人民共和国网络安全法》《网络暴力信息治理规定》，从执行层面遏制黑公关、水军有偿抹黑企业家的灰色产业滋生蔓延。

民事索赔诉求对外披露，当事人希望该个案为企业家维权提供参考范本

据周兆成律师介绍，在本次名誉权民事诉讼中，王石一方提出三项明确诉讼主张：第一，判令相关侵权主体立即停止侵害、删除全部涉事内容，在同等传播范围公开赔礼道歉、消除不良影响；第二，赔偿侵权行为带来的直接经营损失、商誉损失，以及公证、诉讼、律师服务等全部维权产生的合理开支；第三，依法主张对应精神损害抚慰金。周兆成表示，本次维权不局限于修复王石个人名誉，当事人希望以自身遭遇作为典型案例，厘清网络言论自由与违法诽谤的法律边界，为国内民营企业家群体提供可借鉴的维权范本。王石方面强调，本次维权全程依照法律途径推进，不会刻意进行舆论炒作，希望借助本次清朗专项行动，呼应国家优化营商环境相关部署，以个案推动社会治理、遏制网络黑灰产业，为民营经济健康发展扫清网络层面的阻碍。

目前王石相关民事诉讼、刑事自诉案件尚在办理阶段，其向中央网信办提交的整治诉求也有待各大网络平台与主管部门跟进落实。此前王石选择同步走司法与网信两条渠道维权，核心原因便是网络侵权取证流程繁琐、调证难度大，这也是企业家维权普遍面临的现实困境。本次维权借力清朗营商网络环境专项行动，资本聚光灯将持续关注专项落地与案件后续进展。