在人大讲座中骂学生“活该找不到工作”，粉笔CEO张小龙致歉

昨日，粉笔CEO张小龙辱骂中国人民大学学生一事引发热议。

据网传现场录音及多位在场学生爆料，张小龙本次受该校哲学院邀约，原定讲座主题围绕考公辅导行业展开，但讲座正式开场前，临时将演讲主题调整为“AI时代的职业生涯规划”。

分享环节里，张小龙向大家介绍了他认为未来最有潜力的就业方向——炒股，“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一点的是带着全家一起炒股。”

该内容没能引发在场学生共鸣，台下反馈平淡。随着现场互动冷清，张小龙发言风格逐步转变，先后出现“来炫富”等挑衅表述，后续更是高频使用不雅用语，当众辱骂在场学生，使用多类侮辱性词汇，还说出“活该找不到工作”“未来只能进去混日子”等争议言论，发言结束后愤然离场。

事发后，随行老师、学院书记先后到场安抚学生、维持现场秩序，部分学生选择中途离场。

此次事件在社交平台上迅速发酵并引发众怒。作为一家高度依赖考公群体营收的上市教育企业，其创始人在公开场合不仅情绪失控，还全盘贬低自身的核心客户群体，被舆论痛批“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。

6月4日上午，张小龙通过粉笔科技官方微博致歉。

张小龙表示，“在昨日于中国人民大学哲学院的演讲活动中，我因个人言行失当，中途离场并发表不当言论，给在场师生造成了困扰，也破坏了正常的交流氛围。对此，我向所有老师和同学郑重道歉。”

张小龙称，“此次事件责任完全在我。我诚恳接受大家的批评，并对此深刻反思。对于给中国人民大学及哲学院带来的负面影响，我深表歉意，并愿意承担相应责任。”

张小龙还原事件经过

据新浪微博CEO王高飞的个人微博，6月4日下午，张小龙再次发布道歉声明，并还原了事件的经过。

讲座开始，张小龙首先强调了一下现在就业形势严峻，并且强调了就业信息的重要性。现在的情况是招考岗位越来越少，报考的人在持续增多，考上体制内工作的机会在大大降低。张小龙认为体制内工作大家都可以去尝试，但是不要只盯着体制内的工作，不是工作不好，而是几率太低。

然后，张小龙开始谈体制外的工作，开始讲AI，在其看来很多工作都会用到AI的工具，越来越多企业都倾向要AI用得好的员工。张小龙讲了AI带来巨大生产力革命的破坏性，工程师们创造了AI，但是AI诞生之后首先把工程师的命革了。这次技术替代的人就是像人大这一类好学校的人，对大家就业是巨大的挑战。他讲完这些台下没有任何反应，就开始举例。

张小龙先建议大家可以用AI写论文，AI能写的部分人就不用去写，人尽量去做AI做不了的事。然后引用前一段时间黄仁勋的演讲，替代你的不是AI，而是用AI的人。张小龙认为黄仁勋说了一部分实话，AI不仅替代了人，还替代了很多企业，所以必须早用多用用好AI才能有竞争力。这时候大家还是没有什么反应，不少人在看自己电脑和手机，也没有人走。

为了举更加直观生动有刺激性的例子，张小龙举例AI科技股。普通人怎么在AI时代下不被抛弃不吃亏，其中一个方式就是去买头部科技公司的股票。在张小龙说如果有机会可以考虑美股科技股龙头企业的时候，有同学投来鄙夷加惊讶的目光，这让他有点情绪，不过更多的是大家没有什么反应。张小龙表示，既尴尬自尊心也受到了挑战。

然后他为了让例子更加生动一点，就举例说：“我一个不会做投资的，借助AI工具，上月买科技股赚了一些钱，上千万，具体数字不记得了。”张小龙称，现场开玩笑自嘲说举这个例子主要是炫富，结果没有一个人笑，也基本没有什么反应。也有一些同学在低头玩手机。

张小龙这时突然想到最近真的很忙推掉很多事来做讲座，然后感觉这些同学对这个世界发生最深刻前沿的变化没有任何感知。那一瞬间他破防了，“不要以为你们是人大的有什么了不起......”后面都是情绪化骂人的话。

张小龙说，“那一刻我感情是非常复杂的，我自己认为我在为大家好，给大家分享干货，我也没有卖任何产品，完全出于对年轻人怎么好怎么讲。我认为我一个老登完全无私把自己觉得好的东西分享出来，大家不买账，都是我这该死自尊心作祟。这时我中断讲座，冲出教室，在走廊上骂人，骂学校。这些都是情绪化的话，不是我真实想法。”

张小龙透露，随着舆论发酵，很多人大的同学要找他和公司算账。上午公司出面发了一个官样化的道歉声明，没有平息舆论愤怒。张小龙觉得有必要自己再写一个，这样显得诚恳一点。

张小龙首先真诚向人大的同学道歉，“我无意侮辱中国人民大学，中国人民大学是我国最好最顶级的学府，也是我尊重的学校，同学也是我非常尊重和仰慕的同学。特别向哲学院的领导道歉，真的对不起你们信任，对不起同学们的时间。我那些骂人的话完全是情绪失控下说的，不是我的真实想法。”

同时，张小龙表示，接受大家的批评，确实觉得自己赚了点钱了不起，有暴发户心态，明明是一个生意人，明明炫耀，还包装成为对学生好。并表示，“此次事件完全是我个人的问题，我情绪控制能力很差，经常大放厥词，多次当众出丑。我也愿意承担后果责任。”

屡次发表争议言论

公开资料显示，张小龙毕业于中山大学哲学系，2006年进入公考培训行业担任讲师，2013年加入猿题库负责公考项目并出任粉笔网CEO，2015年创立粉笔科技。

张小龙不仅是粉笔董事长，也是粉笔的大股东之一。根据持股结构看，粉笔大股东分别有腾讯控股、IDG资本，分别持股13.024%、9.936%；其他三位自然人股东分别为李勇持股11.525%、张小龙持股11.413%、李鑫持股7.071%。

作为公众公司高管、大股东，张小龙曾数次因个人言论引发争议，之前曾吐槽过高瓴创始人张磊、明星沈梦辰、安信的一名基金经理，一向以敢说著称。自粉笔科技上市起，这位自带“网红属性”的创始人，一举一动都被放大在聚光灯下。

2017年，因在社交平台上发表的针对百度公司的侮辱、诽谤言论，张小龙遭到百度起诉。北京市海淀区人民法院判决认为，张小龙侵犯百度名誉权一案证据确凿，应向百度公司赔礼道歉，在其微博账号的主页置顶位置持续48小时登载致歉声明，同时，赔偿百度经济损失及维权合理支出共计12万元。

2018年，张小龙又对北京的学籍制度进行吐槽，其中不乏一些不太文明的措辞。此后，张小龙删掉了微博，并就微博中部分情绪激动的言论向北京朋友表示歉意。

2020年，张小龙又因一档自己参与录制的节目向节目组及节目嘉宾沈梦辰“开炮”。事后，张小龙发布致歉声明，在声明中，同样提到了自己相关的吐槽系酒后所为。

2023年6月，张小龙朋友圈中提及“价值投资大佬在解禁第一天无脑狂卖，搞得大家以为我们出什么大事了”，“你们一定远离那些口头上说要做价值投资的人，尤其姓张的人”。张小龙之所以如此愤慨，在于粉笔当时迎来了解禁期，股价遭遇重挫。随着舆论引爆，张小龙又发布朋友圈称上述内容为酒后的玩笑。

张小龙曾在接受媒体采访时表示，“我从来不去忽悠别人，有时候脾气有点暴躁，也没有别的目的，就是希望无论散户、机构还是用户，都能在全面了解粉笔的情况后做决策。”

2023年9月13日，张小龙再次发朋友圈怒怼安信一基金经理：连做人基本礼貌都不懂。“本来都下楼了，我专门坐电梯上去骂了她十分钟才离开，算是替她父母教她做人了。”张小龙也像此前怼张磊、说沈梦辰那样，不久之后就删除了该朋友圈，并表示：“以后我还是听老师的话，多读点书，再也不点名骂人了。”

以AI为杠杆撬动第二曲线

粉笔成立于2015年，主要从事非学历职业教育及培训服务，与华图教育、中公教育一起，被外界并称为公考“三巨头”。2023年1月9日，粉笔正式在香港联合交易所主板上市。

上市以来，粉笔已连续两年收入下滑。2024年，公司收入为27.9亿元，较2023年的30.21亿元减少了7.66%；净利润2.4亿元，同比增长27.05%。粉笔公司称，2024年收入下降主要是中国招录类考试培训行业竞争持续加剧，导致培训服务销量下跌；净利润增长则主要是由于雇员开支减少。

2025年，粉笔收入进一步下降，净利润也出现上市后首次下滑。公司总收入为26.77亿元，同比下降4.1%；年内利润为1.98亿元，同比下降17.3%；经调整净利润为2.81亿元，同比下降22.45%。对于业绩下降原因，粉笔表示同样归因于行业竞争持续加剧，导致培训服务及图书销量下跌。

过去一年，职业教育行业整体面临增长放缓的压力，在宏观就业环境变化、用户消费决策趋于谨慎等多重背景下，市场正从规模扩张阶段转向存量竞争阶段。作为应对，粉笔正加速将研发成果转化为产品能力。

粉笔以自主研发的职业教育垂域大模型为引擎，构建就业服务AI矩阵，推出精品就业班、AI系统刷题班、AI精品⾯试点评等重点产品，不断丰富产品形态，以AI为杠杆撬动业绩增长第二曲线。

得益于新上线的AI类大班课程的推出以及迅速增长，粉笔大班课整体销售单量有所上涨，有利于以较低成本完成初步用户触达。同时，2025年下半年以来行业竞争趋缓，AI课程带来的课程学生体量进一步带动粉笔小班课体系恢复增长，粉笔整体小班课收入在总收入中占比从约60%上升至约65%，相较去年也有明显增长。

数据显示，2025年粉笔AI产品已服务用户近3000万，其中付费用户高达238万。仅“AI刷题系统班”这一款创新产品，上线8个月付费学员就接近30万。

综合来看，粉笔凭借在AI教育领域的先发布局，以及十余年积累的独有线上教研数据，已在技术研发、用户触达、产品交付等环节形成难以短期复制的竞争壁垒。在维持用户规模稳定的同时，粉笔正不断优化收入结构，为后续业绩的持续改善和长期价值释放奠定基础。

从价值观层面看，张小龙提出“AI时代要拥抱变化、避免固步自封”本身有一定合理性，但他否定学生选择体制内安稳的人生选择，还因观点不被接受而情绪失控辱骂学生，本质是‌精英傲慢与认知狭隘‌：职业本无高低，无论是体制内坚守还是市场化逐利，只要合法合规都是值得尊重的选择，公众人物在高校公开场合肆意贬低他人、宣泄情绪，违背了基本的礼仪与素养，更不符合教育分享的初衷。

（内容综合自粉笔官微、鞭牛士、上证报等）