一笔质押近六年的银行股权,最终走上司法拍卖台。吉林市昌邑区人民法院日前布拍卖公告,定于12月6日10时至12月7日10时公开拍卖吉林市金泰投资(控股)有限责任公司持有、并已出质给交通银行吉林分行的1.7亿股吉林银行股权,起拍价4.403亿元,评估价6.29亿元,起拍价为评估价的七折,折合每股2.59元。保证金4403万元,每次加价220.15万元,竞价周期1天。截至发稿平台页面显示270次围观、0人报名。
这笔拍卖的申请执行人是交通银行吉林分行,法院对这笔股权的查封时间为2026年2月27日。也就是说,发布公告并主持拍卖的是昌邑区人民法院,交通银行吉林分行的身份是质权人和申请执行人,股权摆上拍卖台是其向法院申请处置质押物的结果,并非交通银行直接出售吉林银行股权。评估报告由吉林方正房地产资产评估有限公司出具,按最高人民法院关于网络司法拍卖的规定,一拍起拍价不得低于评估价的70%,4.403亿元正是6.29亿元的七折,这一价格由评估价和司法拍卖的折价规则共同决定。

被处置的1.7亿股登记在金泰投资名下。这家公司是吉林市本级国资平台,由吉林市吉晟金融投资控股集团有限公司100%持股,股权穿透后实际控制人为吉林市国资委。国家企业信用信息公示系统显示,2020年12月28日,金泰投资将1.7亿股吉林银行股权出质给交通银行吉林分行,与此次拍卖标的完全对应,登记状态至今有效。同一笔股权此前已多次登记出质:2014年、2017年、2018年,金泰投资先后以同样数量的1.7亿股向交通银行吉林分行办理质押,三次注销原因均登记为“主债权消灭”,即前几笔贷款已经结清;2020年末这次登记之后,质押状态没有再解除,六年后进入司法处置程序。吉林银行注册资本138.11亿元,按1元1股计,这1.7亿股占总股本的1.23%。
吉林银行股权并非第一次被摆上拍卖台。2025年10月23日,昌邑区人民法院拍卖吉林市中小企业融资担保集团有限公司持有的1.42亿股吉林银行股权,评估价5.73亿元,起拍价4.01亿元,折合每股2.83元,同样是评估价的七折;次日因无人出价流拍。2026年以来,吉林银行股权多次出现在司法拍卖平台:9月25日,吉林市中级人民法院拍卖吉林市九天储运有限公司质押给吉林省盛融资产管理有限责任公司的4292.17万股,占该行总股本0.31%,评估价1.42亿元,起拍价9944.95万元,折合每股2.32元;10月10日,四平市铁西区人民法院拍卖四平百货大楼股份有限公司持有的102万股,一拍价格305.59万元,折合每股约3元,是几笔里单价最高的一笔。
从股权结构看,吉林银行呈现地方国资主导、多元股东参与的特点。截至2026年6月末,吉林省金融控股集团持股14.82%,为第一大股东;韩亚银行持股8.69%,长春市融兴经济发展有限公司持股6.07%,吉林亚泰集团持股5.10%,龙翔投资控股集团持股4.97%;前五大股东合计持股39.64%,该行无控股股东、无实际控制人。此次被拍卖的1.7亿股约占总股本1.23%,虽不足以改变整体股权结构,但年内多笔股权进入司法拍卖程序仍值得关注。对于非上市城商行而言,股权缺乏公开交易市场,变现渠道相对有限,投资回报预期、股东资金状况以及潜在受让方意愿,都会影响股权交易价格。股东股权被司法处置,并不意味着银行自身出现流动性危机,但连续出现的股权拍卖,也反映出部分股东面临的资金压力。

股权拍卖之外,吉林银行自身的经营表现同样值得关注。
截至2026年9月末,该行资产总额9112.29亿元,较年初增长5.56%,逼近万亿门槛;发放贷款和垫款5919.58亿元,增长10.22%,增速跑赢存款。按资产规模计,这是吉林省内最大的城商行。2026年前三季度,该行实现营业收入159.07亿元,同比增长25.94%;归母净利润20.67亿元,同比仅增长1.16%,营收增长与利润增长出现明显背离。进一步观察利润表,前三季度该行计提信用减值损失95.88亿元,同比增长75.69%;信用减值损失大幅增加,意味着银行需要为潜在信贷风险计提更多准备,也直接侵蚀了当期利润。换句话说,吉林银行并不缺乏业务增长,真正的问题在于收入增长没有充分转化为利润增长,风险成本正在成为影响盈利表现的重要因素。
资产质量方面,截至2026年6月末,该行法人口径不良贷款率为1.76%,较2025年末上升0.09个百分点;拨备覆盖率为192.14%,较年末提高31.14个百分点。到了三季度末,母公司口径不良贷款率进一步升至2.12%,较年初上升0.45个百分点。半年报与三季报披露的不良贷款率统计口径有所不同,不能简单将两个数字直接比较。资本方面,截至9月末吉林银行资本充足率为12.46%,一级资本充足率为9.58%,核心一级资本充足率为8.97%,较年初均有所下降,但各项指标仍符合监管要求,
股东层面的问题之外,吉林银行的公司治理也频现波折。组建至今,这家银行先后有七任董事长,前六任均出现“异常”,如今主持这家银行的是第七任董事长陈志兴,他曾任国家开发银行吉林分行副行长、吉林银行行长,并曾任长春市委常委、市委金融工委书记。联合资信在跟踪评级报告中指出,该行董监高人员变动较为频繁,且受到一定监管处罚,未来公司治理及内控管理水平仍有待提高。
交通银行拍卖吉林银行股权,表面是一笔质押贷款的司法收尾,底层是中小银行股权定价逻辑、国有大行战略逻辑和区域银行资本补充逻辑三条线在同一个时点上的交汇。交通银行的退出不是对吉林银行的“看空”表态,是一家资本充裕的国有大行在战略收敛周期里的正常资产处置——2026年上半年,交通银行已经完成旗下村镇银行的法人退出,从“参股、控股、多法人”的广撒网模式,向“聚焦主业、压缩层级、集中管理”收缩。而吉林银行真正值得追踪的不是12月7日这场拍卖是成交还是流拍,而是其2.12%的不良率下一个季度是向下还是继续往上走。
全文参考资料:澎湃新闻、公开信息及数据等