9月10日、11日,重庆蚂蚁消费金融有限公司(下称蚂蚁消金)在银登中心先后发布三期(2026年第6期、第7期和第8期)个人不良贷款转让公告,拟批量转让个人消费类不良贷款资产包。三笔资产包未偿本金合计约30.64亿元,未偿本息总额合计约36.45亿元,涉及借款人约14.78万户。其中,第6期项目未偿本息约13.45亿元,第7期约11.17亿元,第8期约11.82亿元。
据了解,从资产特征来看三期资产均属个人信用贷款,无抵押物,五级分类全部为“损失”类,且全部处于未诉讼状态,加权平均逾期天数均超过300天,借款人加权平均年龄集中在37岁至38岁之间。项目竞价报名截止时间为9月20日17时,竞价日为9月23日。挂牌后若只产生一家合格意向受让方,可接受协议转让,本次竞价不收取保证金。

事实上这并非蚂蚁消金今年首次大规模出清不良资产。
今年第一季度蚂蚁消金已发布5期个人不良贷款转让公告,合计未偿本息总额64.8亿元,借款人加权平均年龄集中在36至38岁,加权平均逾期时长1年到3年不等,借款人户数合计约171万户。加上9月挂牌的36.45亿元,蚂蚁消金年内已累计挂牌超过100亿元个人不良贷款。
蚂蚁消金的密集出清,是2026年上半年消费金融行业不良资产处置潮的一部分。据媒体报道,上半年24家持牌消金公司参与银登中心不良资产挂牌转让,合计未偿付本息金额高达532.02亿元,规模创历史新高,较2025年同期的304.81亿元大幅增长超70%。其中中银消金以117.44亿元位居行业第一,招联消金以106.29亿元位列第二,蚂蚁消金以64.78亿元位列第三,三家合计超288亿元。
更值得关注的是资产结构的变化。与过往以逾期上千天的“沉淀资产”为主不同,今年上半年转让资产的账龄呈现明显缩短趋势。据统计,逾期300天以内的资产包占比已提升至三分之一以上,部分资产包加权平均逾期天数仅百余天。例如,唯品富邦消金挂牌的多期资产加权平均逾期天数集中在160天至270天之间;中银消金2026年第30期资产包加权平均逾期天数仅为135.44天;马上消金2026年第1期不良资产包加权平均逾期天数为121.87天。业内人士对此分析认为,短账龄资产包借款人失联率相对较低,流动性好,定价相对更高,能减少消金机构的账面损失。
在这一轮行业性的风险出清中,蚂蚁消金的业绩表现呈现出与部分同行截然不同的特征。
传化智联公布2026年半年报,其中披露了参股公司蚂蚁消金的经营数据:后者凭借生态场景与海量用户基础,上半年实现营业收入109.15亿元,同比增长8.70%,成为唯一营收超百亿的机构;净利润19.42亿元,同比增长33.06%。截至6月末,总资产3185.51亿元,高出第二名招联消金约1711.95亿元、净资产301.37亿元。净利润增速远超营收增速,净利率从上年同期的约14.5%提升至约17.8%。

营收增速的放缓同样显著。2025年同期,蚂蚁消金的营收增速为67.77%,净利润增速为57.84%。从67%到8.7%,一年时间增速回落超过八成。与增速回落形成对照的是资产扩张的停滞:2023年资产翻了一倍多,2024年再涨三成,2025年末总资产3122.9亿元,较2024年末减少约15亿元;2026年6月末为3185.5亿元,半年仅增长62.6亿元。三年时间从1062亿元冲至3100亿元以上的狂奔阶段已经结束。
利润增速仍能维持33%以上主要来自资产质量进入平稳期后减值计提压力减轻,以及融资成本的降低。2025年7月,蚂蚁消金首次发行金融债,20亿元、三年期,票面利率1.9%,央行批准的150亿额度有效期至2027年。
从行业整体来看,蚂蚁消金的业绩表现在19家已披露上半年数据的持牌消金公司中居于首位。其109.15亿元的营收和19.42亿元的净利润均排名第一,净利润比第二名招联消金的13.81亿元多出约四成。但行业分化正在加剧:19家公司中12家总资产较年初增长,7家收缩;6家实现资产、营收、净利润三项指标全部增长,3家三项同步下降。招联消金上半年营收66.88亿元,同比下降15.33%,总资产较年初缩减近199亿元;兴业消金营收38.93亿元,同比下降14.63%,总资产下降约19%;马上消金营收21.78亿元,同比下降75.06%,净利润同比下滑68.83%,总资产较年初下降24.14%。
中银消金则成为“减收增利”的典型样本。上半年营收34.05亿元,同比下降7.50%;净利润2.99亿元,同比暴增99.33%。这主要得益于其前期风险处置带来的资产质量改善和拨备释放。2022年至2024年,中银消金信用减值损失逐年攀升至62.93亿元,严重吞噬利润,随着不良历史包袱被清理,利润空间得以释放。
蚂蚁消金主要承接蚂蚁集团旗下的“花呗”和“借呗”业务,服务超过4亿消费者,其中1.69亿为新市民群体,在可识别的职业类型中蓝领用户占比约一半。2025年,约63%的花呗用户未支付过利息。庞大的用户基础和场景嵌入,使其获客成本显著低于同业。

在监管层面,2025年10月施行的助贷新规明确综合融资成本不得超过24%;2026年8月1日《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式施行;9月30日《金融产品网络营销管理办法》将正式实施,贷款产品不得使用“低门槛”“秒到账”等营销话术。高息费、高杠杆的旧打法被层层封死。蚂蚁消金的花呗利率区间为免息至24%,借呗为5.475%至24%,一直处于监管红线以内。在同行定价空间被压缩的背景下,其价格竞争力反而相对提升。
但资产质量的隐忧并未完全消除。中银消金今年1月挂牌的14.5亿元不良资产包,公告中明确标注来源于“蚂蚁借呗”渠道。此外,花呗借呗在黑猫投诉平台的累计投诉量超24万条,大多数指向催收问题。去年重庆监管局曾对蚂蚁消金开出140万元罚单,事由包括委外催收管理不到位、风控独立性不足。今年初监管又要求逾期60天以内的贷款不得外包催收,对蚂蚁消金现有的催收体系构成改造压力。
从行业整体而言,不良出清带来的利润反弹具有一次性特征,贴息政策是阶段性红利,明示综合融资成本后息费空间被压平。各家公司真正的增长来源需要依靠场景经营、精细化风控和母行协同逐步积累。蚂蚁消金凭借资金、科技和股东资源的多重优势,在千亿资产体量上保持了营收和利润的双增长,但营收增速从67%回落至8.7%的趋势表明,规模扩张的旧故事已经结束,净利率能否守住17.8%的水平,取决于存量资产质量的演变和催收体系的合规改造能否同步完成。
全文参考资料:金融界、界面新闻、公开信息及数据等