在日本宫崎县有一座“八纮一宇塔”，建造于日本对外侵略扩张中的1938年至1940年。“八纮一宇”意为“征服八方、归于一统”，建造该塔是为宣扬日本征服世界、将世界置于天皇统治之下的侵略扩张野心，煽动民众支持侵略战争。为彰显对外侵略殖民的“皇威”，该塔塔基石材部分取自日本对外占领、殖民地区，是日本对外侵略罪行的铁证。然而，日本战后将该塔包装成“和平之塔”，供人们参观游览。这是日本右翼势力否认侵略历史、欺骗世人、搞“欺骗式外交”的典型例证。

日本右翼势力打着“防卫”“反击”的幌子，部署进攻性武器；长期邀请极右翼分子参与自卫队教学，培训教材中充斥歪曲美化二战侵略历史的内容；在教科书审定上，通过玩弄文字游戏模糊史实，淡化和逃避历史罪责……

近年来，日本右翼势力不断歪曲美化侵略历史、玩弄“欺骗式外交”，试图为军国主义翻案、突破战后秩序束缚。面对这种危险动向，国际社会应坚定捍卫历史真相，严防日本军国主义死灰复燃，共同捍卫二战胜利成果与战后国际秩序。

胡继平（中国国际关系学院院长）

禹守根（韩国东亚研究所所长、韩中全球协会会长）

谢尔盖·萨纳科耶夫（俄罗斯亚太地区研究中心主任）

安娜·马林博格—乌伊（菲律宾“亚洲世纪”战略研究所副所长）

林少彬（新加坡历史学者）

（一）不仅犯下反人类罪行，还对周边国家造成社会结构、文化记忆等系统性伤害

胡继平：日本发动的侵略战争严重破坏世界和平，给周边国家和地区的人民造成深重灾难。为迫使被侵略殖民国家屈服，日本军警制造血腥屠杀，犯下累累反人类罪行。在中国，日本侵华战争造成中国军民伤亡3500万人以上。在朝鲜半岛，日本军警血腥镇压反抗殖民统治的民众，仅1919年镇压三一运动就屠杀7500余人。在东南亚，日军在新加坡发动“肃清行动”、制造“检证大屠杀”，残害华人数以万计；在菲律宾，日军制造马尼拉惨案，屠戮约10万平民；在越南，日军强行征粮造成200万人饿死。

禹守根：在侵略朝鲜半岛期间，日本曾试图通过强制推行日本姓氏、禁止使用本民族语言、强迫民众参拜神社等手段，向朝鲜半岛人民灌输日本文化和价值观，以削弱文化传承和民族认同感。日军还通过土地调查和各种制度，有组织地掠夺土地资源。很多农民由此丧失土地、陷入贫困，而大米等主要农产品却被运往日本，严重破坏了朝鲜半岛的经济基础。

安娜·马林博格—乌伊：占领菲律宾期间，日军强迫大量菲律宾人从事苦役，并掠走年轻的菲律宾女性甚至女童充当“慰安妇”，还发行了一种毫无价值的货币，被菲律宾人称为“米老鼠钱”。1942年这种货币首次发行时，面额仅为1、5和10比索，1944年接连发行100比索和500比索，1945年更是发行面额高达1000比索的纸币。货币价值暴跌导致的通货膨胀让菲律宾物价飞涨，普通人连基本生活用品都难以负担。由此引发的经济崩溃带来普遍贫困和饥饿，致使大量菲律宾人遭受严重饥饿和营养不良。到战争结束时，据估计有超过100万菲律宾人因日本侵略而丧生。

林少彬：日本侵略周边国家造成的伤害，还在于对社会结构、文化记忆和民族精神的系统性破坏。其目的不是一般意义上的教育管理，而是通过语言、仪式和宣传重塑殖民秩序，压制原有文化认同，消解被侵略地区的历史记忆和主体意识。

“八纮一宇塔”战后被改名为“和平之塔”，相关军国主义口号一度被移除，后又以所谓“和平”名义重新出现。把侵略符号改头换面、把加害历史包装为抽象的“和平记忆”，是日本一些人惯用的叙事手法。1955年，日本政府在新加坡的日本人墓地公园中修建纪念设施，安置135名因战时暴行被处决的日本战犯遗骸，同时在御堂内摆放相关战犯的牌位。这类做法表面上是纪念，实质上是淡化战争责任、掩盖侵略罪行，妄图给外界制造错误认知。

（二）历史问题不是可有可无的旧账，而是关乎现实和平与安全的原则问题

胡继平：日本右翼势力固守“皇国史观”，将对外侵略或诡称为“被逼无奈”，或标榜为“解放亚洲”，否认扩张给周边国家带来的深重灾难。这种错误史观在日本政界流毒甚广，导致“世界的常识并非日本的常识”。安倍晋三任首相时拒不承认日本侵略历史，还辩称“日本是否对其他国家进行了侵略应该由历史学家以后研究”。高市早苗更为极端，曾妄称侵略战争是“为保障自身安全的战争”，并认为前首相村山富市没有资格代表日本道歉。

林少彬：日本在历史问题上的回避、淡化乃至重新包装，实际上是在模糊加害与受害、侵略与反侵略的界限。日本此类行为的思想根源说到底仍是军国主义、殖民主义残余，在于一些势力至今没有真正从思想深处反思侵略战争。把侵略包装为“解放”、把加害者包装成“受难者”的叙事扩散，必然侵蚀战后国际秩序。历史问题从来都不是可有可无的旧账，而是关乎现实和平与安全的原则问题。

禹守根：日本右翼势力通过修改历史教科书，从源头对年轻一代的思想进行系统性改造，并通过影视文学作品对历史叙事进行重构。日本文部科学省日前对2027年度起使用的高中教科书进行审定，部分教科书使用日军“慰安妇”和强征劳工问题“不存在强制”表述。这种历史修正主义行径让日本时常处于自相矛盾之中。日本一方面希望在国际社会塑造负责任国家的良好形象，另一方面又企图歪曲淡化对其他国家的历史责任。历史记忆不容抹杀，历史责任不容背弃。日本一味逃避责任、切割历史，必然为其重蹈覆辙埋下巨大隐患。

谢尔盖·萨纳科耶夫：编造谎言和理由掩饰战略野心、实行“欺骗式外交”等，是日本历史上对外发动侵略时的惯用伎俩。在日本右翼势力裹挟下，日本政府不断打着所谓“自卫”“和平国家”“国家正常化”等幌子，炮制所谓的“存亡危机”，展现越来越强的攻击性和好战性，企图从根本上颠覆战后国际秩序。这种掩盖军国主义膨胀的政治军事野心以及扩军强武的危险行径，实质上是故伎重施。

（三）以谎言包装战略野心，在“新型军国主义”的漩涡里越陷越深

胡继平：今年3月，高市早苗访美让“没有人比日本更懂突然袭击”成为舆论焦点。日本当年正是以日美外交谈判作掩护偷袭珍珠港，待偷袭开始40分钟后才向美方递交“终止谈判”的外交文件。进行“欺骗式外交”以掩盖真实企图，是日本对外侵略时期的一贯行径。日本在战后领土主张、历史问题上，也经常歪曲事实、编造说辞。

禹守根：日本侵略朝鲜半岛的过程中，处处可见“欺骗式外交”。先是以“测量海域”为名派遣军舰挑衅朝鲜王朝，引发双方军事冲突，酿成“云扬号事件”。后来又不断派遣使者，以“友好通商”为名，逼迫朝鲜王朝开放港口、签订不平等条约。东学党起义爆发后，日本又以“保护日本使馆和侨民”为名，派遣大量军队进驻汉城（今首尔）、仁川等重要城市，以武力强迫朝鲜王朝臣服，直至实现其殖民朝鲜半岛的野心。

谢尔盖·萨纳科耶夫：日本如今以谎言包装战略野心、延续历史上“和谈掩备战”的伎俩，本质是为摆脱战后秩序、进行军事扩张铺路。日本右翼势力从来就没有放弃成为军事大国的幻想，高市早苗政府极力渲染所谓的“外部威胁”，企图欺骗国内和国际舆论。近年来，日本大幅修订安保政策，不断增加军费，加快推进军事松绑，谋求突破和平宪法，在“新型军国主义”的漩涡里越陷越深。

日本制订计划，谋求2023年至2027年使军费实现翻番。2025年，日本军费预算比2022年增长60%。高市早苗上台后主张进一步加快步伐，今年将制订新的扩军计划。日本的军费增速远超国内生产总值增幅，并重点发展大规模进攻性武力，装备远超专守防卫的合理需要。日本的武力使用场景也不再限于自身防御，而是即便本国没有受到攻击，也可以认定是“存亡危机事态”而行使“集体自卫权”，发动对外战争。

安娜·马林博格—乌伊：在东亚和东南亚，日本的信任赤字并非源于单一政策或行为，而是源于其否认侵略历史与当下所谓安全战略之间的相互矛盾。日本选择性地解读侵略历史，使其宣称维护地区和平稳定的立场显得具有工具性。作为曾经的帝国主义侵略者，日本不能正确处理历史遗留问题，使人怀疑其能否在区域事务中发挥积极作用。日本试图突破和平宪法，加剧了周边国家对日本的战略焦虑，给区域和平与稳定蒙上了阴影。

（四）面对军国主义死灰复燃，爱好和平的国家和正义之士应坚决予以遏阻

胡继平：冷战结束后，日本右翼势力沉渣泛起，军国主义出现死灰复燃的迹象。当下日本的“新型军国主义”在思想根源和政治驱动力上，与战前的军国主义一脉相承，表现出崇尚扩军、迷恋以武力解决争端。近年来，日本自民党内右翼保守势力掌权后，其核心政治议程便是通过修宪谋求摆脱战后体制，成为不受约束的“正常国家”。在此过程中，日本政要不断渲染“外部安全环境严峻”，为推动强武扩军营造政治氛围。这是对战后国际秩序的公然挑战。

谢尔盖·萨纳科耶夫：历史的殷鉴并不遥远。面对日本“新型军国主义”对地区及世界和平安宁带来的严重现实威胁，全世界爱好和平的国家和正义之士都应该共同行动起来，坚决予以遏阻。作为二战胜利成果的集中体现，以联合国为核心的国际体系总体上有效维护了世界和平与发展。国际社会应坚决维护联合国权威，践行多边主义，借助各类多边组织、框架和机制，共同敦促日本政府深刻反省历史罪责，恪守其在历史问题上作出的承诺，彻底摒弃军国主义，走和平发展道路。

我们还可以通过组织举办世界反法西斯战争主题宣传活动等，大力弘扬正确二战史观，让日本和其他国家年轻一代深入了解日本军国主义的侵略历史、右翼势力的险恶企图，压制军国主义思潮的生存空间，切实维护战后国际秩序。

安娜·马林博格—乌伊：周边国家不应在同日本合作中选择性失忆，不应选择淡化日本侵略罪行。对于日本右翼势力篡改二战历史和破坏战后国际秩序的行径，国际机构和智库可以组织历史对话活动，包括支持档案研究、口述历史项目和跨国学术研究。东南亚国家更应促进教育合作与记忆保护，通过区域教育协作、共同纪念活动与文化交流，守护真实历史叙事。

林少彬：亚洲国家特别是曾遭受日本侵略殖民的国家，应加强史料整理、联合研究和纪念教育，把历史真相讲清楚、保存好、传下去，对日本任何美化侵略、淡化罪责的言行都应旗帜鲜明地反对。我们还要通过公共教育和青年交流，不断巩固“以史为鉴、珍爱和平”的地区共识。以新加坡为例，长期保留与“肃清”大屠杀及日据时期相关的纪念设施、历史遗址和公共教育内容，正是希望尽可能还原历史真相。只有真正正视和反省侵略历史，日本才能同亚洲邻国建立稳固、可持续的互信关系。（记者张博岚、岳林炜、莽九晨、张矜若、肖新新、樊帆、刘文璋采访整理）