去年6月26日，中国裁判文书网披露了一份《廊坊某某股份有限公司永兴路支行、王某金融借款合同纠纷民事二审民事裁定书》，该裁定书由廊坊市中级人民法院出具，裁定结果为撤销廊坊市广阳区人民法院的民事判决，发回重审。

据澎湃新闻报道，时隔一年，这起由家住广阳区的王某起诉廊坊银行下属支行借款1.12亿元不还一案，今年6月14日上午在廊坊市广阳区人民法院开庭进行了一审重审。

（2023）冀1003民初6565号民事判决显示，廊坊银行股份有限公司永兴路支行（下称廊坊银行永兴路支行）自2014年4月2日起，以为其借款企业寻求短期资金周转为由，多次从王某本人处借款。

出于此，双方多次签订《借款协议》，对廊坊银行永兴路支行（即被告）的借款金额、期限、利率、违约责任等内容均做出约定，且该支行保证所有借款本金及利息均能如期收回，否则由被告承担全部责任。廊坊银行永兴路支行在《借款协议》中借款人处落款处加盖公章并由时任行长杨娜在负责人处签字。

《借款协议》签订后，王某均按约履行了出借义务。后为提高借款效率，双方根据交易习惯，在未继续签订书面借款协议的前提下，王某直接根据杨娜的指示将借款金额汇入其指定账户。

根据王某的统计，截至其起诉之日，廊坊银行永兴路支行尚欠王某借款本金约1.13亿元及相应利息未偿还。王某多次催要但该支行一再拖延拒绝给付。

法院审理认为：10笔借款共归还本金9873.5万元，至今尚欠本金11251.5万元，上述事实有《借款协议》、银行交易明细、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证。王某出于对杨娜的信任，同时也是按杨娜的要求将案涉款项直接转入案外人账户，且案涉《借款协议》不仅有法定代表人签字，亦盖有廊坊银行永兴路支行印章。此外，廊坊银行永兴路支行提供的证据可以证明该协议指定的账户并非被告的账户，而是案外人账户。虽未签订《借款协议》但符合双方之前的交易习惯，可以推定原被告双方借贷关系成立。

廊坊银行永兴路支行则认为，2015年以后的转账并非转入被告账户以及被告指定的账户，而是转入案外人的账户，与被告无关，不应承担还款责任。

廊坊市广阳区人民法院认为，廊坊银行永兴路支行作为金融机构应当知晓相关法律法规，按照法律规定与出借人签订书面《借款协议》，被告未按规定履行相应职责，自身在内部管理上存在一定的过错，应当承担还款责任。关于借款利息问题，按照《借款协议》约定，原被告双方约定了借期内利息，后虽未签订《借款协议》，原告主张借款利息，符合交易习惯，于法有据，法院应予支持，一审判决原告王某胜诉，廊坊银行永兴路支行偿还全部本息约1.13亿元及相应利息。

对此，廊坊银行永兴路支行不服一审判决提起上诉，2024年4月11日，廊坊市中级人民法院出具民事裁定书，要求广阳区人民法院重审。

（2024）冀10民终1586号载明，廊坊市中级人民法院认为：王某认可2014年4月2日-2014年10月27日期间廊坊银行永兴路支行与其签订的五份借款协议已经履行完毕。王某主张其自2015年11月23日开始向案外人王海滨、孙影、张铁等人转账的款项共计20120万元系受杨娜的指示，并主张廊坊银行永兴路支行承担还款责任。

廊坊市中级人民法院认为：首先，王某并未就上述款项与廊坊银行永兴路支行签订借款合同，王某亦未提交证据证实其转账行为系受杨娜的指示；其次，上述款项并未进入廊坊银行永兴路支行账户，该支行并非实际用款人。

庭审中，王某亦认可上述款项的部分本金及利息系由案外人进行偿还。故，王某提交的现有证据不足以证实其就上述款项与廊坊银行永兴路支行达成了借款的合意，其主张后者承担还款责任依据不足。

关于王某主张其于2016年10月8日通过廊坊银行永兴路支行POS机刷卡的方式向该支行账户转入1000万元的问题，一审中该支行否认收到了上述款项，并申请一审法院向某某科技服务集团有限公司调取相关证据，一审法院并未调取。本案发回后，应就该1000万元款项是否转入廊坊银行永兴路支行账户进行重新核实，并在查明事实的基础上作出公正判决。

澎湃新闻了解到，事发后廊坊银行相关负责人向王萍承认杨娜存在违规行为，在2017年7月已被开除。澎湃新闻就此事致电廊坊银行董事长崔建涛，其婉拒了采访。而致电杨娜本人，截至发稿电话未获接听。目前此案一审重审尚未宣判。

廊坊银行成立于2000年12月，是由廊坊市政府发起设立的国资参股银行，其前身为廊坊市商业银行，2008年正式更名为廊坊银行。截至2024年年末，该行前五大股东分别为朗森汽车产业园开发有限公司、河北大庆道桥工程有限公司、三河汇福粮油集团饲料蛋白有限公司、廊坊市投资控股集团有限公司、固安汇润投资开发有限公司，持股比例依次为15.36%、8.02%、7.96%、7.44%、5.89%。

今年初，廊坊市属国有企业廊坊市投资控股集团有限公司获批受让廊坊银行多位股东所持有的12.55%股份，其持股比例提升至19.99%，超过朗森汽车产业园开发有限公司，成为该行第一大股东。多位业内人士预测，地方国资入股之后，有助于优化城商行股东结构，稳定银行发展预期，整合区域资源。

上个月中旬，廊坊银行一笔1.67亿股的大额股权（约占总股本的2.89%）现身阿里法拍平台。根据公告，这笔股权将于7月17日公开拍卖，起拍价4.86亿元，评估价格为6.08亿元，起拍价相较评估价打了8折。在公告中，法院并未透露这笔股权的所属方。

业绩方面，根据廊坊银行不久前披露的2025年度同业存单发行计划，2022年-2024年，该行分别实现营业收入49.63亿元、45.63亿元、36.19亿元；分别实现净利润8.05亿元、5.71亿元、2.45亿元。

另据券商中国梳理，该行资产规模在去年出现缩表。年报显示截至2024年末，该行资产总额达3028.37亿元，较上年末减少1.82%。资产质量方面，报告期内不良贷款率为2.44%，较2023年末上升0.41个百分点，拨备覆盖率则大幅下滑至104.29%，低于监管红线。对于财务指标下滑，廊坊银行在年报中解释称，由于当前经济下行压力较大，企业信用风险不断增大，不良防控难度显著提升，该行加大拨备计提力度，强化风险抵御能力，净利润也相应有所减少。

除了上述股东及业绩变动外，廊坊银行董事长也在2024年底完成了更迭。原董事长邵丽萍则到龄退休，由中国银行廊坊分行原行长崔建涛出任董事长。1月3日，河北金融监管局发布批复，核准崔建涛的任职资格。

廊坊银行将2025年称作“极为关键的一年”，是该行三年规划转型发展的开篇之年。该行表示，将切实围绕“党建引领、改革化险、提质增效、转型发展”的总体策略，全力以赴、精准施策，努力实现三年规划开门红。

文章参考资料：澎湃新闻、裁判文书网、新浪财经、公开数据等