兆日科技易主在即，接盘方迅速推动收购自家资产，拟跨界算力赛道

蓝鲸新闻8月6日讯（记者 梁冀）在控股股东筹划股权转让的关键时点，兆日科技(300333.SZ)又抛出跨界资产收购方案。此番由潜在新实控人曲嘉麟一手操盘的“控股+资产注入”资本运作，令连续四年亏损、主营业务失速的兆日科技受到市场关注。

信息显示，兆日科技本次拟接盘方与拟收购标的方的实控人均为曲嘉麟。受让方上海璟和珩成立仅一个多月，而拟收购标的方佰内科技成立也仅一年半，兆日科技股价在交易披露前已连续三日大涨、7月29日更收获涨停，资金“精准”抢筹痕迹明显。而此次拟注入佰内科技资产，则令外界关注兆日科技是否会就此跨界切入算力赛道。

“控股+资产注入”，潜在新实控人主导跨界转型

8月5日晚间，兆日科技发公告表示，公司正在筹划发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金，拟收购上海拾内、马瑞合计所持佰内科技100%股份。公司股票次日起继续停牌。

此前的7月30日，兆日科技公告称，公司控股股东新疆晁骏拟向上海璟和珩转让所持上市公司14.18%股份。若交易事项顺利进行，公司控股股东、实控人将变更为上海璟和珩、曲嘉麟，公司股票自7月30日起停牌。

至此，一套“取得上市公司控制权+同步注入自有资产”的完整资本运作框架正式浮出水面。

天眼查信息显示，上海璟和珩成立于2026年6月26日，由曲嘉麟全资持股，注册资本4亿元；而佰内科技成立于2024年12月，注册资本5000万元，专注高端AI算力设备部件维修，是一家数据中心算力设备与AIDC解决方案专业服务商。

经股权穿透后，上海璟和珩与佰内科技的实控人均为曲嘉麟。也就是说，曲嘉麟在受让兆日科技控股权的同时，还将向上市公司注入佰内科技资产。

公开资料显示，佰内科技的算力运维业务，与兆日科技主营业务金融信息防伪、银行对公信息化等并无关联，系典型的跨界并购。有市场声音指出，曲嘉麟是通过拿下兆日科技控制权，在由上市公司收购旗下算力资产，以快速实现自有资产的证券化。

针对此次控制权变更及资产收购相关事项，蓝鲸新闻记者致电兆日科技董秘办，对方表示相关交易目前仍在讨论推进中，后续具体进展以官方公告为准。

事实上，现控股股东新疆晁骏对兆日科技的减持早已持续多年。自2016年开始，新疆晁骏开启减持，持股比例由最初的27.58%下降至此次转让前的14.18%。截至2026年一季度末，新疆晁骏及其实控人魏恺言分别持有兆日科技14.18%、0.48%股份。

中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅向蓝鲸新闻记者表示，“控股+资产注入”的拆分披露模式暗藏合规风险。若控制权转让与资产收购为一揽子交易，却被拆分为两起事项披露，违反信息披露的完整性要求，存在刻意隐瞒交易真实目的，误导中小投资者的可能性。此外，如果相关信息在公开披露前已流出致资金提前布局，将触发内幕交易情形。

主业持续亏损，兆日科技亟待寻找增长曲线

资料显示，兆日科技依靠票据防伪技术起家，是国内金融票据防伪领域代表性企业，核心客户覆盖国内各大商业银行。

多份财报数据显示，2022年至2025年，兆日科技分别实现净利润-1.28亿元、-6857.13元、-4811.7万元、-1815.58万元，累计亏损约2.63亿元。2026年一季报显示，公司当期实现营收3303.81万元，同比下降6.21%；净利润-444.24万元，同比下降262.55%。截至2026年一季度末，兆日科技经营活动产生的现金流量净额为-1109.09万元，货币资金3409.22万元。

从2025年收入结构来看，电子支付密码器系统依旧是其首要支柱，营收占比高达86.32%，银企通系统占比10.35%，公司寄予转型期待的纸纹防伪系统占比仅0.07%，兆日科技陷入“老业务下滑、新业务缺位”的困境。兆日科技直言，随着电子支付密码器市场渗透率上升，产品销售收入增长难度较大。

值得注意的是，在控股股东出让股份公告披露之前，兆日科技股价已出现明显异动。

7月29日，兆日科技收获涨停，截至收盘报8.87元/股，涨幅达20.03%，总市值29.8亿元。龙虎榜数据显示，当日买入前五的营业部合计买入1.14亿元，卖出前五的营业部则合计卖出4009万元，净买入7483万元，资金进场迹象十分明显。

针对股价连续上涨，兆日科技在股价异动公告中表示，经自查公司不存在违反信息公平披露规定的其他情形。

袁帅认为，通过跨界布局算力业务，确实能够找到新的业绩增长点，但更多的跨界行为，本质上是企业在主业发展遇阻后的“蹭热点”式操作，寄望于通过披露相关布局计划来抬高公司股价，是一种迎合市场炒作的短期行为。